| |
Entrevista con el director de A Nova Democracia
SOBRE LA PRENSA DEMOCRÁTICA Y POPULAR EN BRASIL
Con sesenta ediciones en circulación hasta diciembre del 2009 y poco más de ocho años de trabajo, A Nova Democracia (AND) abrió las puertas de la redacción para dialogar con los corresponsales de Nueva Democracia. Conversamos con el director de AND. Amable y sereno nos respondió con paciencia, claridad y concisión todas nuestras preguntas, abordando temas candentes para la actualidad del movimiento obrero y popular de Brasil y el papel de un periódico al servicio de las masas populares. A continuación presentamos algunos extractos de la entrevista.
 Las tareas de un medio popular y democrático
Nova Democracia es un periódico que circula en un tiraje cercano a los diez mil ejemplares, en tamaño tabloide (tipo Mercurio), con fotos en color y entre su comité de redacción figuran destacadas personalidades. Llama la atención que en la portada bajo el nombre se suscriba la siguiente frase: “Este periódico no es órgano de ningún partido político”. Es que ellos lo definen más bien, como un órgano de Frente Único, es decir, un medio que pretende servir a todas las clases que son oprimidas y explotadas por la condición semifeudal y semicolonial de Brasil; es un órgano o un portavoz de todas aquellas clases, consideradas objetivamente como revolucionarias, que deben enfrentar a latifundistas (y sus pistoleros), a las distintas facciones de la gran burguesía, al imperialismo (principalmente yanqui) y a todas las fuerzas reaccionarias de la sociedad brasileña. En definitiva, AND es un medio de comunicación al servicio de todos aquellos que luchan contra todos los enemigos del pueblo brasileño. AND, sin embargo, comprende que toda esta lucha y su papel en ella, es indesligable de una lucha tenaz y sin descanso contra todas las expresiones del revisionismo y del oportunismo, tanto nacionales como internacionales.
En Brasil existió durante décadas una tradición de prensa al servicio del pueblo que hace más de veinticinco años se vio interrumpida, esta situación reflejaba la hegemonía que el oportunismo y el revisionismo alcanzaban en el movimiento obrero y popular. A partir de la década de los noventa esto comenzó a cambiar con la aparición de movimientos revolucionarios de masas. Ha sido tarea de AND retomar dicha tradición de una prensa democrática y popular, para servir a estos nuevos movimientos. Al respecto señala su director:
"AND se sitúa, aparece, en un contexto de crecientes movilizaciones de masas, principalmente en el campo y de la necesidad de propagandizar la lucha de los campesinos, de los obreros clasistas independientes, de los estudiantes. Nosotros nos encargamos de captar de los movimientos populares y democráticos sus ideas, sus luchas y propagandizar esto en Brasil. También a nivel internacional, todos los procesos revolucionarios y de luchas del pueblo en todo el mundo, tienen un espacio en nuestras páginas para su divulgación para los brasileños"
Frente a esta tendencia general mundial de ascenso y crecimiento de las luchas populares, presente también en nuestros países, y en momentos de exacerbante predominio de la prensa reaccionaria, resalta AND la importancia de un medio de comunicación al servicio del pueblo. En este sentido existe “la necesidad -señala el compañero- de que haya un medio de prensa que exprese este crecimiento”, y más todavía cuando frente a éste, el viejo Estado burgués-latifundista brasileño, viene desarrollando una campaña de criminalización del campesinado que lucha por la tierra. Esta campaña nombrada como “Operación de paz en el campo” la encabeza el mismísimo gobierno de Lula. Como contra respuesta AND se ha convertido en un legítimo vocero de la Revolución Agraria impulsada por la Liga de los Campesinos Pobres (LCP), así como de otros movimientos.
Más allá de toda la demagogia practicada por el gobierno oportunista de Ignacio “Lula” da Silva; más allá del pseudo nacionalismo profesado por dicho caudillo, AND viene denunciando el verdadero carácter de clase de este miembro del podrido Partido de los Trabajadores (PT). Esta tarea de denuncia, además, forma parte de un trabajo sostenido para fundir la actividad del periódico a la del conjunto del pueblo brasileño.
"el gran desafío nuestro es acompañar este crecimiento porque nosotros expresamos las cosas que entendemos como democráticas en Brasil. El periódico no es comunista ni de uno u otro partido, nosotros pretendemos aproximar las corrientes democráticas de la política brasileña, algunos sectores nacionalista, democráticos, otros de la intelectualidad (los intelectuales honestos) y movimientos populares que conducen las luchas más encarnizadas en Brasil hoy, pero que no están afiliados a partidos oportunistas, electoreros y revisionistas. Corrientes sobre las cuales el Estado descarga toda represión, porque los otros movimientos (MST, las Centrales sindicales del oportunismo) están todas corporativizadas por el Estado y no reciben la misma carga de represión como los demás movimientos reciben. Entonces esta es nuestra tarea, nuestro desafío, acompañar estos movimientos y establecer relaciones mutuas de cooperación de los movimientos y nosotros, como la distribución del periódico. Ellos asumen la distribución, divulgación y nosotros la publicación de sus programas, de sus luchas más recientes y de su historia también."
Breve balance histórico de la prensa popular y democrática en Brasil
Extendiéndose en una valoración sobre el papel histórico de la prensa popular y democrática el compañero de AND nos revela las vicisitudes de estos medios.
 "Desde el surgimiento del Partido Comunista de Brasil [1922] que aparece también la prensa del Partido Comunista. En algunos momentos de mayor libertad democrática estas publicaciones tuvieron ediciones de cien mil hasta doscientos o trescientos mil ejemplares, en los momentos de legalidad, y de publicaciones que no utilizaban en su nombre el del Partido Comunista de Brasil. Después con los militares, después de 1964 [fecha del golpe militar fascista], la prensa del partido en la clandestinidad: se produjeron muchos periódicos de manera artesanal, en mimeógrafos, pero que tenían bastantes lectores, quienes los adquirían de los militantes que hacían brigadas para la venta del periódico. [En este período, también], aparecieron algunos medios de prensa popular que no tenían ligazón orgánica con el partido pero que recibían su influencia a través de los intelectuales que contribuían con los periódicos y que estaban incluso presentes en su consejos editoriales. En Brasil se tiene la experiencia del periódico “Opinión” que era de un burgués nacional, incluso un burgués nacional bastante democrático, que defendió las causas del pueblo. Duro poco, fue sofocado el periódico y el burgués nacional, todas sus empresas confiscadas y fue obligado a vivir exiliado en Francia, se llamaba Fernando Gasparian. También contemporáneo había otro periódico, “Movimiento” se llamaba, era más a la izquierda de Opinión, estaba bastante influenciado por el Partido e incluso hizo algunos reportajes sobre la Revolución China, la Revolución cultural. Eran periódicos legales que circulaban además de los periódicos clandestinos del PCB, PCdoB. Eran épocas de intenso debate político entre las masas y de una circulación de ideas muy grande de la lucha contra la dictadura, contra los militares (acá no llamamos de dictadura militar, llamamos de gerenciamiento militar, entendemos que la dictadura prosigue, no hubo democratización, entonces la dictadura no acabó), entonces la lucha contra el gerenciamiento militar movilizaba las amplias masas a pesar de toda la propaganda de la contrarrevolución, pero fue la represión a los movimientos revolucionarios (con niveles diferentes de subsistencia de revisionismo) la que consiguió aplastar la resistencia armada y el oportunismo consiguió corromper la dirección del movimiento obrero y campesino. Entonces hubo un intervalo de la prensa popular de muchos años sin que hubiese un medio de comunicación, de hecho popular y democrático, en Brasil. Y nosotros nos hemos propuesto retomar la tradición, aunque no seamos un órgano de un partido pero pretendemos ser una expresión del frente único en Brasil. "
La trayectoria de AND y algunas lecciones prácticas
AND en una demostración de independencia respecto a la gran burguesía brasileña atacó sus monopolios de la comunicación y la respuesta de éstos no se hizo esperar. Luego de esto ha debido soportar el boicot de las empresas distribuidoras de periódicos, y no podía ser de otro modo, pues éstas se encuentran concentradas en manos de los monopolios. También ha enfrentado la persecución judicial, tanto de un jefe de un grupo de exterminio, hoy disfrazado de diputado estatal, que los acusa de injurias, así como también la de un juez que se ofendió porque lo llamaron de histriónico. En tono jocoso, el director de AND nos dijo que el funcionarillo se quedó “todo histriónico”. Pero no ha sido lo único. También han recibido amenazas mediante cartas y correos-e. Pero su trabajo se mantiene y desarrolla para llevar la verdad a los millones de campesinos pobres, a los obreros, a los estudiantes, a las mujeres populares, a los habitantes de vilas y favelas.
Para hacer frente a la reacción ha tenido que constituirse un grupo de redacción y de colaboradores con un importante grado de cohesión. Ubicados en un amplio recinto que les sirven de oficina nos cuentan un poco de su historia.
"Al principio se reunieron pocas personas, cerca de seis o siete, constituyeron una cooperativa y fundaron AND en una pequeña sala de Copacabana que en poco tiempo se torno insuficiente y entonces fuimos ampliando el espacio tanto físico como también político. El momento político no podía ser más oportuno, en el 2002 cuando nosotros fundamos AND se llevaba seis meses de la caída de las torres gemelas de Nueva York, la invasión de Afganistán, y era el año de elecciones cuando el oportunismo triunfó electoralmente en Brasil, llegó al gerenciamiento del Estado, y en ese momento todas las fuerzas que se colocaban en oposición a Fernando Henrique Cardoso y su gerenciamiento, al neoliberalismo, a las privatizaciones, todos estos sectores, nos recibieron con bastante simpatía. Pero con el triunfo del oportunismo, más de la mitad nos abandonaron, porque alimentaban alguna ilusión en el oportunismo a la cabeza del Estado, luego de un año o dos normalmente se decepcionaron y regresaron. Ahora nos apoyan porque nosotros somos (a excepción de otros medios populares de organismos sindicales, estudiantiles, democráticos, de mujeres), somos el único medio nacional, no sectorial, que expresa la oposición a este Estado, a este gobierno, que propagandizamos la necesidad de la destrucción del Estado, de una revolución de nueva democracia y la construcción de otro Estado que sirva realmente a las masas. Entonces hoy, prácticamente no hay a excepción de algunos movimientos, quien diga eso con todas las letras en Brasil."
Consecuente con su línea AND nunca abrigó ilusiones en el gobierno oportunista de Lula. Su labor de denuncia a éste ha recibido numerosos mensajes de apoyo. Incluso, gracias a esta labor personas que adherían o militaban en el PT se apartaron de él. La lectura de AND ha servido para que viejos militantes de la causa popular y revolucionaria vuelvan a activarse y luchar.
En actividades de masas, participando en pequeños debates, con brigadas de agitación, con charlas en universidades, escuelas, en congresos de movimientos, AND está presente. El papel de un periódico verdaderamente democrático y popular lo explican de esta manera:
"Creemos que en un país, por el tamaño de Brasil, con sus diferencias regionales, incluso de su movimiento desigual de la situación revolucionaria, es necesario que un medio de prensa unifique las experiencias de los distintos movimientos populares para elevarlas y popularizarlas. Entonces, hay muchas experiencias compartidas por el periódico que son aprovechadas por otros movimientos en otras localidades, que no son centralizados por un movimiento apenas. Entonces, existe un movimiento, por ejemplo, un movimiento campesino revolucionario en algunas regiones del país (la Amazonia, Nordeste, Norte de Minas), y que no es el único movimiento independiente, clasista, en Brasil -con certeza es lo más revolucionario-, pero no es el único independiente. Entonces algunos movimientos espontáneos de las masas se aproximan de este movimiento campesino a través de AND, leen AND, entran en contacto con nosotros para conocer el otro movimiento. Creo que uno de los grandes trabajos nuestros es promover esta ligazón, esta divulgación nacional. Hoy estamos en casi todas las capitales de los estados; en las principales áreas campesinas estamos con nuestro trabajo de divulgación, en el trabajo con los obreros, que es hoy mucho más complicado desarrollar. También algunos compañeros consiguieron contacto con organizaciones clasistas a través de nuestro periódico; sectores estudiantiles, todos estos sectores que contemplamos, están consiguiendo ser comunicados nacionalmente a través de nuestras páginas. Internacionalmente también hemos conseguido algunos contactos que rindieron frutos como solidaridad, como intercambio de experiencias, nosotros somos un ejemplo de esto, de afinidades que se manifiestan."
La distribución en manos de las masas organizadas
El trabajo de distribución del periódico entrega valiosas lecciones. El director de AND nos resume algo de esta importante experiencia en el trabajo práctico con el periódico.
"en Belo Horizonte, tuvimos una experiencia muy positiva de distribución, que el comité [de apoyo a la prensa] durante un tiempo asumió la distribución en todos los quioscos. En Sao Paulo, tenemos una experiencia distinta, el comité se encargó de hacer la venta directa a los lectores en plazas públicas, en reuniones de movimientos populares, de eventos políticos, [alcanzó] una venta muy grande..., [sin embargo,] no se hacían suscripciones ni distribución en quioscos. En Curitiba, capital de Paraná, otra experiencia distinta: el comité se dedicó a suscripciones, entonces se torno recordista de suscripciones. En un periodo muy corto (dos meses) llevó a 40, 50 suscripciones. Pero esta experiencia no se prolongó en el tiempo y no se popularizó por el país. Hace poco tiempo, un año o seis meses, el comité de Rio está desarrollando una experiencia de brigadas de agitación y venta de periódicos. La experiencia más valiosa es en los trenes de pasajeros, donde tradicionalmente los medios de prensa popular y democrática eran vendidos. Se ha retomado esto. Una de las brigadas que más vendió en un día fueron 32 periódicos. Pero el comité es muy heterogéneo, hay un estudiante que trabaja con nosotros, un vendedor ambulante que también nos apoya, una mujer de una favela de una ciudad vecina, y otros estudiantes y obreros. Sin embargo los tres son el núcleo. A cada brigada se agregan algunos simpatizantes que no están orgánicamente ligados al comité. Entonces siempre hay 5 o seis personas que participan de la brigada, pero fijos son tres. En las áreas campesinas hay una política específica para los campesinos que consiste en la venta del periódico a mitad de precio y que se organice lectura colectiva con los campesinos porque es una manera de debatir, de profundizar la alfabetización con los campesinos. Pero esa experiencia no está muy diseminada ni aplicada. Es una lucha muy grande y tenaz para que se realicen las lecturas. También una tradición del movimiento revolucionario es la lectura y debate colectivo de los periódicos, desde Rusia que es una tarea de los revolucionarios la propagandización de las ideas revolucionarias a través de sus periódicos, pero con agitadores, con propagandistas, entonces es una orientación a los comités que aún no es aplicada de forma general. Hay una lucha por su aplicación."
En síntesis, ellos sostienen que de hecho quien realmente lucha contra el oportunismo son los movimientos revolucionarios, “nosotros –afirma con auténtica humildad revolucionaria el compañero- tenemos un papel estratégico de la propaganda, pero sin movimientos revolucionarios no existiría AND”.
comenta este artículo...
|
|
