| |
Formalizan por atentado terrorista a
tres jóvenes estudiantes en Temuco
El día jueves 30 de octubre en la madrugada fueron detenidos por Carabineros de Padre Las Casas tres jóvenes, dos estudiantes de antropología de la UC Temuco, y un menor de 16 años, por estar supuestamente planificando un atentado incendiario contra camiones madereros en la ruta 5 sur, a 15 kms. de Temuco, a la altura del bypass de Padre Las Casas. Según las fuentes policiales, un vehículo de la institución se encontraba patrullando por la ruta cuando los jóvenes arrojaron una bomba molotov contra éste. Carabineros encontró entre matorrales del sector, bidones de bencina y neumáticos. Minutos más tarde son tomados detenidos Fénix Aquiles Delgado Ahumada de 22 años, y el menor R.A.H.I, que estaban en la zona con sus rostros cubiertos con pasamontañas. Además, realizan un allanamiento en la pensión donde reside Fénix, sin orden judicial alguna para ello, tomando detenido en ese lugar al estudiante Jonathan Jeremías Vega, de 26 años, ya que habrían encontrado la evidencia en la vivienda: ropa del joven mojada y zapatos con barro. Familiares y amigos sostienen que Jonathan estaba durmiendo al momento de los hechos, y que esto corresponde a un montaje policial. (www.laopinion.cl)
El fiscal a cargo de la investigación, Sergio Moya, decidió aplicar la ley antiterrorista, la cual además de extremar las penas, le permite violar una serie de derechos de los jóvenes. En efecto, los estudiantes permanecieron casi una semana en las cárceles de Temuco y Cholchol sin cargo alguno, en circunstancias que no debiese transcurrir más de 24 hrs. entre la detención y la puesta a disposición del juez para controlar la legalidad de la detención por los cargos imputados.
En la audiencia de control de detención y de formalización, realizada el martes 4 de noviembre, el juez de Garantía, Juan Petit Laurent, quien debiese velar por los derechos y garantías de los detenidos, no consideró ilegal la detención de Jonathan, y más aún, acogió la petición del Ministerio Público decretando la prisión preventiva para los dos universitarios imputados. Moya argumentó que “se debía considerar la pena asignada al delito, que va desde 5 años y 1 día a 20 años de cárcel, que se trata de un ilícito que se enmarca en la ley que castiga las conductas terroristas, que actuaron en grupo y durante la noche”. Por ello, constituirían un “peligro para la seguridad de la sociedad”. (www.australtemuco.cl)
Los abogados defensores presentaron un recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Temuco, el cual fue rechazado. Hoy los dos universitarios se encuentran presos en la cárcel pública de Temuco, por ocho meses, tiempo que durará la investigación, y el menor de edad, con arresto domiciliario. Cabe señalar que el menor permaneció preso sin orden judicial, en el centro cerrado de Chol Chol hasta la audiencia de formalización de investigación, situación a todas luces irregular.
Y el gobierno, representado por el Ministro (s) del Interior, Felipe Harboe, señaló que “si la fiscalía ha considerado aplicar esta ley, por los hechos ocurridos en La Araucanía, no podemos sino señalar que es la aplicación del marco jurídico” y agregó que “si las leyes están vigentes son para aplicarlas (...) Si la aplicación de esta ley da resultados, bienvenida sea”. (www.laopinion.cl)
Al considerar terroristas a estudiantes rebeldes queda de manifiesto el carácter de clase que reviste el Estado y el derecho; más allá de coincidir o no con la línea política expresada detrás de este tipo de acciones, ellas indican un estado de ánimo en cada vez más amplios sectores del pueblo, que ya no soportan la opresión y el abuso por parte de la reacción; indica también la reivindicación del empleo de la violencia como único medio para desarrollar la lucha contra los enemigos del pueblo.
comenta este artículo... |
|
